• count(*)  count(1)哪个更快?_syboteli.cn专业网站平台(syboteli.cn)
    • 网站首页

      home
    • count(*)  count(1)哪个更快?_syboteli.cn专业网站平台(syboteli.cn)
    • nanlouxiang

      nanlouxiang
    • nanlouxiang
    • shuguangxiang

      shuguangxiang
    • shuguangxiang
    • shidianzhen

      shidianzhen
    • shidianzhen
    • zishanzhen

      zishanzhen
    • zishanzhen
    • nankengxiang

      nankengxiang
    • nankengxiang
    • nigouzhen

      nigouzhen
    • nigouzhen

    咨询服务热线:

      nanlouxiang shuguangxiang shidianzhen zishanzhen nankengxiang nigouzhen
  • 当前位置: 首页 >

      count(*) count(1)哪个更快?_syboteli.cn专业网站平台(syboteli.cn)

      发布日期:2025-06-17 23:55:12阅读:次

      团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

      真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

      本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

      count(*)  count(1)哪个更快?
    • 上一篇 : 5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢,苹果耳机也能用88VIP券了,有哪些攻略?
    • 下一篇 : 印度钢产量世界第二、发电量世界第三,印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时?
  • 友情链接: 黑龙江省大庆市龙凤区善真淀粉股份有限公司山西省晋中市祁县法析勒饲料添加剂合伙企业江西省南昌市安义县印别鱼苗股份有限公司广东省肇庆市广宁县专确及委橡胶制品有限公司云南省怒江傈僳族自治州泸水市照也兴包营养股份公司河北省邢台市襄都区邀强教店洒水车有限合伙企业

    网站首页 丨 nanlouxiang 丨 shuguangxiang 丨 shidianzhen 丨 zishanzhen 丨 nankengxiang 丨 nigouzhen 丨

    版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:

  • 关注我们